دادگستری مستقل هنگ کنگ خود را برای حمله به پکن آماده می کند

[ad_1]

به گفته فیلیپ دایکس ، رئیس کانون وکلای شهر ، پیش بینی می شود که پکن به دلیل تقویت کنترل بر نهادهای منطقه ، به دادگستری مستقل هنگ کنگ مراجعه کند.

به عنوان بخشی از سرکوب فزاینده مخالفت ها به دنبال یک قانون امنیتی که در ژوئن تصویب شد ، مقامات قبلاً سیاستمداران مخالف را رد صلاحیت کرده ، معلمان را اخراج و روزنامه نگاران مستقل را دستگیر کرده اند. وکلای ارشد گفتند که اکنون انتظار می رود آنها علیه قضات شهرستان اقدامی انجام دهند.

این موضوع چنان فوری شد که وزرای ارشد انگلیس این هفته هشدار دادند که قضات انگلیس که در بالاترین دادگاه هنگ کنگ نشسته اند ، در صورت خدشه دار شدن در قانون ، نباید “قانونی” برای سیستم حقوقی قلمرو ارائه دهند. برای امنیت.

“توجه قاره. . . وجود دارد [now] دایكس در مصاحبه ای گفت به دادگستری منتقل شد ، و افزود كه پكن می تواند بر “القای غرایز میهن پرستی” به قضات اصرار ورزد.

به گفته تحلیلگران ، سیستم قانون عادی هنگ کنگ از نقش سرزمین به عنوان یک مرکز مالی بین المللی پشتیبانی می کند ، قضات خارجی از جمله انگلستان در بالاترین دادگاه شهر ، دادگاه تجدیدنظر خدمت می کنند.

قانون اساسی ، کوچکترین قانون اساسی شهر که هنگام تحویل آن از انگلیس به چین در سال 1997 تصویب شد ، تضمین می کند که دادگاه های هنگ کنگ “به طور مستقل و بدون هیچ گونه دخالتی ، قدرت قضایی را اعمال خواهند کرد”.

وكلا گفتند ، با این وجود ، قانون امنیت ملی پكن ، كه وی در پاسخ به اعتراضات خشونت آمیز ضد دولت در سال گذشته به هنگ كنگ تحمیل كرد ، دیوار آتش سوزی را كه سیستم حقوقی شهر را از قاره جدا می كند ، نقض می كند.

این قانون اجازه می دهد برخی از جرایم در سرزمین اصلی چین مورد پیگرد قانونی قرار گیرد و كاری لام ، مدیر اجرایی هنگ كنگ ، در مقایسه با روح قانون اساسی ، مستقیماً گروهی از قضات را در پرونده های امنیت ملی منصوب می كند.

نگرانی ها درباره اینکه پکن می تواند حتی بیشتر پیش رود ، پس از پیشنهاد ژانگ شیاومینگ ، معاون دفتر هنگ کنگ و ماکائو ، در این ماه که پکن قصد دارد “دادگستری” را “اصلاح کند” ، افزایش یافت.

چرا سیستم حقوقی هنگ کنگ مهم است

سیستم حقوقی مستقل هنگ کنگ این سرزمین را از سایر مناطق چین متمایز می کند ، جایی که حزب کمونیست حاکم نقش مستقیمی در سیستم قانون مدنی این کشور دارد.

برای شرکتهای بین المللی و م institutionsسسات مالی فعال در این قلمرو ، سیستم حقوقی این شهر تضمینی است که آنها می توانند قراردادها را علیه شرکتهای دولتی چینی و شرکتهای مرتبط با کارمندان قاره آمریکا اجرا کنند.

به گفته جفری ما ، قاضی ارشد دادگاه تجدیدنظر نهایی در هنگ کنگ ، برخلاف سرزمین اصلی چین ، قانون اساسی تفکیک قوا را بین قوه مقننه ، مجریه و قضایی پیش بینی کرده است. طبق قانون اساسی ، رئیس اجراییه به پیشنهاد کمیسیون مستقل قضات را منصوب می کند.

آنها نمی توانند به دلیل “رفتار ناشایست” یا ناتوانی در انجام وظیفه خود و فقط به پیشنهاد دادگاهی که توسط رئیس دادگستری منصوب شده و شامل سه قاضی هستند ، از کار برکنار شوند.

دنی گیتس ، نویسنده کتاب ، گفت: “دادگستری تنها عنصر سیستم حکومتی هنگ کنگ است که کاملاً از کنترل چین مستقل است.” مقدمه ای بر قانون اساسی هنگ کنگ.

در نمونه اخیر استقلال قضایی ، دیوان عالی کشور حکم داد که پلیس سال گذشته با نشان ندادن شماره شناسایی در جریان اعتراضات ضد دولتی ، قانون حقوق شهر را نقض کرد.

چرا پکن مخالف تفکیک قوا است

خانم لام اولین مشکل برای دادگستری هنگ کنگ را در ماه سپتامبر پیشنهاد کرد ، زمانی که وی اصرار داشت که هیچ تفکیکی از قدرت در شهر وجود ندارد.

از زمان وضع این قانون ، به دنبال شکایات سیاستمداران یا روزنامه های طرفدار پکن در مورد تصمیمات آنها در اعتراضات ضد دولتی در سال 2019 ، حداقل به دو قاضی دادگاه نقش مختلفی اختصاص داده شده است. رسانه های محلی گزارش دادند. قوه قضاییه گفت قضات برای اهداف عملیاتی عادی دوباره منصوب شده اند.

هفته گذشته ، دادستان های دولت در دادگاه استدلال كردند كه اختیارات خانم لام در انتصاب قضات بر اساس قانون امنیت ملی باید به پرونده ای كه تحت این قانون محاكمه نشده است ، تسری یابد. آنها استدلال کردند که این پرونده مربوط به امنیت ملی است ، به این معنی که می توان از اختیارات ویژه ای استفاده کرد. تام تک چی ، فعال مخالف هنگ کنگی ، متهم ، به خاطر شعارهای اعتراضی به شورش متهم شده است.

یوهانس چان ، استاد حقوق در دانشگاه هنگ کنگ ، گفت: چنین اقدامی به طور قابل توجهی قدرت قوه مجریه را در قوه قضاییه گسترش می دهد و در را برای دولت برای شرکت در “خرید در مجامع” برای یافتن قضات مطلوب تر باز می کند. .

بعدش چی؟

سیاستمداران طرفدار پکن ، که از احکام “سبک” صادر شده به معترضان شکایت کرده اند ، خواستار “شورای مجازات” برای افزایش کنترل تصمیمات قضات هستند. در انگلیس ، دادگاه مجازات متشکل از قضات ، پلیس و مددکاران اجتماعی و دانشگاهیان است و به دادگستری راهنمایی می کند.

آقای دایکز و اریک چونگ ، عضو هیئت مدیره موسسه حقوقی هنگ کنگ ، نماینده وکلا در شهر ، گفتند که آنها می ترسند دولت چین قانون اساسی را تغییر دهد تا اجازه رد صلاحیت قضات را بدهد.

آقای دایکز گفت: “من نمی خواهم فکر کنم که وسوسه ای برای دور زدن مفاد قانون اساسی در مورد امنیت قضات ایجاد شود.”

یک سابقه وجود دارد در این ماه ، پکن مداخله کرد و به خانم لام اجازه داد تا سیاستمداران مخالف را در شورای قانونگذاری رد صلاحیت کند ، و باعث شد بقیه اردوگاه طرفدار دموکراسی در پارلمان عملا استعفا دهند و عملا مخالفان را نابود کنند.

“آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم [Beijing] آنها قوه قضاییه مستقل را قبول ندارند “. “همه چیز خوب به نظر نمی رسد.”

[ad_2]

منبع: blue-news.ir